Parte Médico de las 10:00.
El Paciente Fuentealba se encuentra en coma por las lesiones sufridas no en un coma inducido farmacológicamente. Las lesiones cerebrales por la evolución que ha tenido hasta ahora hay altas sospechas que hayan sido irreversibles. No tiene reflejos propios del tronco cerebral ni reflejos en la corneas. Las pupilas están con una dilatación paralítica; es decir, que no responden a la luz lo cual nos esta hablando de que hay una lesión del cerebro y del tronco cerebral que en las próximas horas vamos a ver si confirmamos si es realmente irreversible.
Hay esperanzas en algunos aspectos que se venias viendo desde el principio pero al ingreso Fuentealba era un paciente que estaba en coma y que luego de la cirugía siguió en coma y ahora permanece en coma. Esta en un respirador artificial y que no requiera ningún tipo de droga para adaptarlo. Hay que aclara que el coma es de origen neurológico producto de las lesiones cerebrales que recibió.
¿Desconectarlo al respirador le quitaría la vida?
Si, el paciente no tiene ningún tipo de respuesta respiratoria espontánea. Si uno le sacara el respirador, cosa que no se puede hacer porque es eutanasia, si se apagara el respirador el paciente dejaría de respirar.
El diagnostico de muerte cerebral necesita estudios complementarios entre los cuáles se incluye el electroencefalograma. Todavía no lo hemos realizado, estamos viendo de hacerlo en el transcurso de esta mañana porque sería el método complementario que nos podría confirmar esto. La razón por la cual no se hizo lasta el momento es que la droga que recibió en la cirugía “drogas anestésicas” impiden tener un estudio claro. El paciente tiene que estar libres de drogas.
¿Hay alguna esperanza de mejoría?
No muy escasa el paciente permanece conectado al respirador mecánico mientras su sistema cardiovascular funcione. Antes de hablar con los medios su familia recibió el parte y esta al tanto de lo sucedido.
(Fuente: Agencia Rodolfo Walsh)
Revista EL COLECTIVO
jueves, 5 de abril de 2007
miércoles, 4 de abril de 2007
CTERA anunció un paro nacional para el lunes por la represión “brutal” en Neuquén y Salta
(AW). La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) anunció esta tarde un paro de 24 horas para el próximo lunes, en rechazo a la represión policial "brutal" contra docentes neuquinos y salteños.
Buenos Aires, 4 de abril de 2007 (Agencia Walsh). La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) anunció esta tarde un paro de 24 horas para el próximo lunes, en rechazo a la represión policial "brutal" contra docentes neuquinos y salteños.
El secretario general del gremio, Hugo Yasky, afirmó que "el día lunes es día de paro nacional de la docencia argentina, reclamando el cese de la represión y la solución a los conflictos que se están produciendo" en las provincias Neuquén, Salta, Santa Cruz y La Rioja.
"No podemos admitir, en un país donde hemos sufrido la dictadura y todas sus consecuencias, que se use el garrote contra demandas que son legítimas", advirtió Yasky, quien realizó el anuncio en una conferencia de prensa realizada en la sede de CTERA, en esta Capital, donde dijo que la medida podría extenderse si no se accede a los reclamos del sindicato.
Más tarde, amplió: "Le decimos al gobernador (neuquino Jorge) Sobisch y al gobernador (salteño Juan Carlos) Romero que hay que resolver este conflicto, del mismo modo que instamos a los gobernadores de Santa Cruz (Carlos Sancho) y La Rioja (Luis Beder Herrera).
Yasky pidió a esos gobiernos que "respeten las escalas de antigüedad y blanqueen el salario" de los docentes y fustigó la "brutal represión" contra los educadores.
El paro se desarrollará "en todo el país, con actos y movilizaciones en las distintas capitales de la provincia".
Buenos Aires, 4 de abril de 2007 (Agencia Walsh). La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) anunció esta tarde un paro de 24 horas para el próximo lunes, en rechazo a la represión policial "brutal" contra docentes neuquinos y salteños.
El secretario general del gremio, Hugo Yasky, afirmó que "el día lunes es día de paro nacional de la docencia argentina, reclamando el cese de la represión y la solución a los conflictos que se están produciendo" en las provincias Neuquén, Salta, Santa Cruz y La Rioja.
"No podemos admitir, en un país donde hemos sufrido la dictadura y todas sus consecuencias, que se use el garrote contra demandas que son legítimas", advirtió Yasky, quien realizó el anuncio en una conferencia de prensa realizada en la sede de CTERA, en esta Capital, donde dijo que la medida podría extenderse si no se accede a los reclamos del sindicato.
Más tarde, amplió: "Le decimos al gobernador (neuquino Jorge) Sobisch y al gobernador (salteño Juan Carlos) Romero que hay que resolver este conflicto, del mismo modo que instamos a los gobernadores de Santa Cruz (Carlos Sancho) y La Rioja (Luis Beder Herrera).
Yasky pidió a esos gobiernos que "respeten las escalas de antigüedad y blanqueen el salario" de los docentes y fustigó la "brutal represión" contra los educadores.
El paro se desarrollará "en todo el país, con actos y movilizaciones en las distintas capitales de la provincia".
En tanto, en la provincia de Entre Ríos, la Asociación Gremial de Magisterio (AGMER) anunciaron que se adherirán a la medida convocada por CTERA. Por su parte, el secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), Sergio Elizar, indicó que están estudiando la posibilidad de llevar adelante una marcha.
reprimen a docentes en Neuquén y Salta
SE CONSOLIDA MODELO EDUCATIVO: BASTONES SÍ, AUMENTOS NO
SE CONSOLIDA MODELO EDUCATIVO: BASTONES SÍ, AUMENTOS NO
Alrededor de 600 docentes neuquinos agrupados en ATEN fueron reprimidos por la policía antimotines con balas de goma, gases lacrimógenos y carros hidrantes, mientras cortaban la ruta para exigir "que se eleve el sueldo básico de 400 pesos a un nivel de la canasta familiar". El docente Carlos Fuentealba fue herido en la cabeza por un cartucho de gas que le dispararon a quemarropa y se encuentra en estado crítico. Hay además 10 heridos de distinta gravedad.
También en Salta hubo represión a docentes "autoconvocados" que bloquearon esta madrugada la salida de los diputados provinciales de la Legislatura local, en reclamo contra la aprobación de un proyecto que les exige la reanudación de las clases. La gravedad de lo sucedido en estas provincias obligó a Hugo Yasky, titular de CTERA, a anunciar un paro de 24 horas para el lunes próximo en todas las escuelas del país. En tanto en Buenos Aires se está realizando una concentración frente a la Casa de Salta para luego marchar a la Casa de Neuquén. (Fuente: Indymedia argentina)
También en Salta hubo represión a docentes "autoconvocados" que bloquearon esta madrugada la salida de los diputados provinciales de la Legislatura local, en reclamo contra la aprobación de un proyecto que les exige la reanudación de las clases. La gravedad de lo sucedido en estas provincias obligó a Hugo Yasky, titular de CTERA, a anunciar un paro de 24 horas para el lunes próximo en todas las escuelas del país. En tanto en Buenos Aires se está realizando una concentración frente a la Casa de Salta para luego marchar a la Casa de Neuquén. (Fuente: Indymedia argentina)
Docente neuquino agoniza tras feroz represión
Carlos Fuente Alba, docente de la provincia de Neuquén, recibió un disparo en su cabeza a escasos metros por parte de las fuerzas represivas al mando de Jorge Sobisch. Agoniza en el hospital Regional Castro Rendón. El pronóstico indica que tiene pocas posibilidades de sobrevivir.
Por ANRed - A (redaccion@anred.org)
Mientras la columna de docentes de ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén) era dispersada hoy miércoles a las 10 de la mañana, con balas de goma y gases lacrimógenos, se iniciaba una cacería en la zona del corte (la intersección de las rutas nacionales 22 y 237).
Carlos Fuente Alba, docente, iba de acompañante en un automóvil que ya se retiraba. Escuchó que el vidrio trasero del vehículo estalló. Se había roto por un culatazo. Al girar para ver qué pasaba recibió una descarga de la escopeta lanza gases, directo en su cabeza, lo que provocó profundos cortes, conmoción e intoxicación por la sustancia del gas. Al retirarlo del auto ya estaba desvanecido.
En la puerta del hospital Castro Rendón los docentes neuquinos esperan novedades, pero el diagnóstico es poco alentador.
En estos momentos 500 docentes se encuentran en la puerta de la gobernación de Neuquén y se espera que confluyan diversos sectores en una masiva marcha de repudio al accionar de Jorge Sobisch.
Por ANRed - A (redaccion@anred.org)
Mientras la columna de docentes de ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén) era dispersada hoy miércoles a las 10 de la mañana, con balas de goma y gases lacrimógenos, se iniciaba una cacería en la zona del corte (la intersección de las rutas nacionales 22 y 237).
Carlos Fuente Alba, docente, iba de acompañante en un automóvil que ya se retiraba. Escuchó que el vidrio trasero del vehículo estalló. Se había roto por un culatazo. Al girar para ver qué pasaba recibió una descarga de la escopeta lanza gases, directo en su cabeza, lo que provocó profundos cortes, conmoción e intoxicación por la sustancia del gas. Al retirarlo del auto ya estaba desvanecido.
En la puerta del hospital Castro Rendón los docentes neuquinos esperan novedades, pero el diagnóstico es poco alentador.
En estos momentos 500 docentes se encuentran en la puerta de la gobernación de Neuquén y se espera que confluyan diversos sectores en una masiva marcha de repudio al accionar de Jorge Sobisch.
EL GOBIERNO DE LOS DERECHOS HUMANOS ATACA DE NUEVO
REPRIMIERON A DOCENTES NEUQUINOS
(AW) Dentro del marco de plan de lucha por el aumento del 40% del básico salarial entre otros reclamos, los docentes neuquinos mantenían un corte en la ruta 22 a la altura de la localidad de Arrollito. Hoy a la mañana las fuerzas policiales reprimieron brutalmente con gases lacrimógenos y balas de goma. Tanto en la ruta como en los campos aledaños en donde los maestros se guarecían.
Miércoles 4 de abril (AW) Los docentes de Neuquén agrupados en ATEN que realizaban cortes de ruta dentro del plan de lucha que mantienen desde hace 4 semanas por el aumento 40% en el básico salarial, la incorporación de los auxiliares de servicios y el aumento del 80% de los jubilados entre otros puntos. Fueron Brutalmente desalojados del corte que mantenían en la ruta 22 a la altura de la localidad de Arrollito.
Hoy a la mañana fuerzas de seguridad con gases lacrimógenos y balas de goma hiriendo a varios docentes que mantenían la medida. Los mismos trataron de guarecerse en una estación de servicio cercana pero la columna de avanzó hacia los campos convirtiéndose en una casa de brujas con represión y detenciones.
Ante esta situación la Multisectorial de Neuquén y estatales se reunirán en el Monumento de la Bandera a las 10:00 para analizar cuales serán los pasos a realizar para repudiar este terrible hecho.
(AW) Dentro del marco de plan de lucha por el aumento del 40% del básico salarial entre otros reclamos, los docentes neuquinos mantenían un corte en la ruta 22 a la altura de la localidad de Arrollito. Hoy a la mañana las fuerzas policiales reprimieron brutalmente con gases lacrimógenos y balas de goma. Tanto en la ruta como en los campos aledaños en donde los maestros se guarecían.
Miércoles 4 de abril (AW) Los docentes de Neuquén agrupados en ATEN que realizaban cortes de ruta dentro del plan de lucha que mantienen desde hace 4 semanas por el aumento 40% en el básico salarial, la incorporación de los auxiliares de servicios y el aumento del 80% de los jubilados entre otros puntos. Fueron Brutalmente desalojados del corte que mantenían en la ruta 22 a la altura de la localidad de Arrollito.
Hoy a la mañana fuerzas de seguridad con gases lacrimógenos y balas de goma hiriendo a varios docentes que mantenían la medida. Los mismos trataron de guarecerse en una estación de servicio cercana pero la columna de avanzó hacia los campos convirtiéndose en una casa de brujas con represión y detenciones.
Ante esta situación la Multisectorial de Neuquén y estatales se reunirán en el Monumento de la Bandera a las 10:00 para analizar cuales serán los pasos a realizar para repudiar este terrible hecho.
(AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH - Foto Indymedia)
"LA TRAGEDIA DE CONVERTIR ALIMENTOS EN COMBUSTIBLE"
Por Fidel Castro
30 de marzo de 2007
No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional.
"El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones.
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol.
Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático.
Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:
"Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’.
"Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población.
"Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas.
"La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos.
"Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
"Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud."
Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.
30 de marzo de 2007
No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional.
"El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones.
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol.
Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático.
Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:
"Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’.
"Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población.
"Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas.
"La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos.
"Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
"Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud."
Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.
Página 12 censura a Rodolfo Walsh"¡TU TAMBIEN HIJO MIO!"
Por equipo de investigaciones Agencia Rodolfo Walsh - La semana pasada, el diario oficialista Página/12 llamó telefónicamente al historiador Roberto Baschetti para pedirle un artículo sobre Rodolfo Walsh para publicarlo el domingo 25 de marzo, a 30 años de su asesinato y desaparición. El escritor entregó el material ofreciendo simplemente la propia palabra de Walsh, para dar una idea del compromiso político y su rol como intelectual. Una vez que el artículo fue entregado, el editor del diario, Juan Boido, llamó a Baschetti para decirle que no estaba de acuerdo con el tenor de la nota. Baschetti se negó a modificarla y Página/12 decidió no publicarla. A continuación, el artículo de Baschetti censurado. Nos soldiarizamos con él, dando a difusión el material. Y como pedía el propio Rodolfo Walsh: "Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance. Mande copias a sus amigos. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el Terror. Haga circular esta información".
Palabra de Walsh Por Roberto Baschetti
En el trigésimo aniversario del secuestro y asesinato de Rodolfo Jorge Walsh, con justa razón se suman homenajes y recordatorios en su memoria. Sus trabajos de investigación periodística (Operación Masacre, Caso Satanowsky, ¿Quién mató a Rosendo?) han dado lugar a un nuevo genero literario, la novela de no ficción, anticipándose en 8 años a quien muchos creen su creador, Truman Capote el escritor de ?A sangre fría?. Cuando incursionó por el cuento policial (Variaciones en rojo) fue acreedor a un Premio Municipal de Literatura de la Ciudad de Buenos Aires en 1953. Y once años más tarde en 1964, con muy buena crítica por parte de entendidos y especialistas, estrena una pieza teatral de su autoría (La batalla) y un año más tarde otra, (La granada), siendo esta última una lograda sátira sobre los militares y el poder en la Argentina. Claro que todos estos logros y reconocimientos a nivel intelectual -que se irán acrecentando en el tiempo- van de la mano, como vidas paralelas pero íntimamente ligadas e interrelacionadas, con el accionar político que va potenciando. Su defensa de la revolución cubana y la causa palestina, su paso por la CGT de los Argentinos, el Peronismo de Base y su inserción en Montoneros, por ejemplo, son eslabones ineludibles e imprescindibles para entender su compromiso social en pos de una Argentina libre, justa, soberana, socialista. Sin embargo son muchos los que se resisten aún a visualizar, a comprender, a analizar a Walsh como un todo, es decir su vena intelectual sumada a su opción política, que creo es la única manera de lograr un perfil acabado de su paso, de su existencia por este mundo, sin caer en distorsiones o supuestos que luego se muestran fácilmente refutables. Me propongo entonces recuperar la palabra de Walsh sobre ciertos temas concretos: molestos e incómodos para algunos, gratificantes y reivindicativos para muchos, entre los que me incluyo.Operación Masacre:"Escribí este libro para que actuara; en este momento no reconozco ni acepto jerarquía más alta que la del coraje civil. No puedo, ni quiero, ni debo, renunciar a un sentimiento básico, la indignación ante el atropello, la cobardía, el asesinato. Este caso está de pie resuelto a impedir para siempre que un militarote prepotente juegue con la vida de la gente mansa. Sólo un débil mental puede no desear la paz. Pero la paz no es aceptable a cualquier precio". (En el prólogo de una de sus ediciones).Revolución Libertadora:"El gobierno de Aramburu encarceló a millares de trabajadores, reprimió cada huelga, arrasó la organización sindical. La tortura se masificó y se extendió a todo el país. El decreto que prohibe nombrar a Perón o la operación clandestina que arrebata el cadáver de su esposa, lo mutila y lo saca del país, son expresiones de un odio al que no escapan ni los objetos inanimados, sábanas y cubiertos de la Fundación incinerados y fundidos porque llevan estampado ese nombre que se concibe como demoníaco. Toda una obra social se destruye, se llega a cegar piscinas populares que evocan el "hecho maldito", el humanismo liberal retrocede a fondos medievales: pocas veces se ha visto aquí ese odio, pocas veces se han enfrentado con tanta claridad dos clases sociales". (Prólogo a la 4° edición de Operación Masacre, junio 1973).Peronismo:- ¿Te considerás incluido en el Movimiento Peronista?- Rodolfo Walsh: Si se admite que la antinomia básica del régimen, antiperonismo-peronismo, traduce la contradicción principal del sistema, opresores-oprimidos, yo no me voy a anotar en el bando de los opresores ni en el de los neutrales. (Primera Plana N° 489 del 13-06-72). Resistencia a la dictadura militar:"Propaganda infatigable por medios artesanales. Si las armas de la guerra que hemos perdido eran el FAL y la Energa, las armas de la resistencia que debemos aportar son el mimeógrafo y el caño". (Aporte a una hipótesis de resistencia-Los métodos de acción. 02-01-77).La historia:"Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas?. (Reportaje de Ricardo Piglia a Walsh. Marzo 1970). Socializar el conocimiento:- ¿Cómo analizarías el paso de un trabajador intelectual desde su posición individualista, reconocida, a una dimensión donde lo importante sea la colectivo, lo anónimo?- Rodolfo Walsh: Creo que es un paso muy duro, pero nunca más duro que el que da cualquier persona de otro sector social, el obrero y el estudiante por ejemplo, que abandona su realización personal, su posible prestigio, para entrar en una acción colectiva. Es un acto de renunciamiento donde se prescinden en muchos casos de la tarea específica, de la vida en familia. Existe un obstáculo inicial muy grande, que es la propia conformación del intelectual dentro del sistema. Pero ese obstáculo debe franquearse para poder recibir otras gratificaciones, las auténticas y mucho más importantes, que consisten en percibir las esperanzas, las inquietudes y los reclamos de la clase obrera; en una elaboración común de sus consignas, de sus caminos de salida...".(Nuevo Hombre Nº 2. 28-07-71). El 25 de marzo de 1977, Rodolfo Walsh muere en un combate desigual: él solo contra todos sus verdugos. Sabe que no puede caer con vida. Unos días antes había redactado ese paradigma de denuncia escrita y defensa de principios que es la Carta Abierta de un Escritor a la Junta Militar, justamente al cumplirse un año del golpe cívico-militar. Es más que evidente que Rodolfo Walsh cumplió hasta el final de su vida con su compromiso de "dar testimonio en momentos difíciles" como enuncia en aquella carta. Por ejemplo, en los cables de Cadena Informativa a partir de diciembre de 1976 y hasta su muerte, podía leerse como un copete, de su propia autoría: "Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el Terror. Haga circular esta información". Los bien pensantes, los intelectuales "progresistas", con el retorno de la democracia en 1983, primero tratan de ignorar a Walsh, luego de "ningunearlo". Ante la contundencia de sus escritos y valores deben resignarse a hacerle un lugar; eso sí, explicando permanentemente o dando a entender que era un brillante intelectual pero "políticamente equivocado". Con lo que sin proponérselo están dando lugar a la gestación de una equivocación gigante que alguna vez deberían tratar al menos de comenzar a explicar- a la que adhirieron en vida (desde el peronismo revolucionario) no solo Walsh, sino también Héctor Germán Oesterheld, Pedro Orgambide, Roberto Carri, Rodolfo Puiggrós, Holver Martínez Borelli, Jorge Cedrón, Rodolfo Ortega Peña y Francisco Urondo, entre tantos otros. Hay entonces un solo Walsh, único e indivisible, que conforman el intelectual más el militante. Tratar deliberadamente de separarlos es volver adrede hacia atrás, hacia la confusión deliberada, hacia la oscuridad que nos iguala en la ignorancia.
Palabra de Walsh Por Roberto Baschetti
En el trigésimo aniversario del secuestro y asesinato de Rodolfo Jorge Walsh, con justa razón se suman homenajes y recordatorios en su memoria. Sus trabajos de investigación periodística (Operación Masacre, Caso Satanowsky, ¿Quién mató a Rosendo?) han dado lugar a un nuevo genero literario, la novela de no ficción, anticipándose en 8 años a quien muchos creen su creador, Truman Capote el escritor de ?A sangre fría?. Cuando incursionó por el cuento policial (Variaciones en rojo) fue acreedor a un Premio Municipal de Literatura de la Ciudad de Buenos Aires en 1953. Y once años más tarde en 1964, con muy buena crítica por parte de entendidos y especialistas, estrena una pieza teatral de su autoría (La batalla) y un año más tarde otra, (La granada), siendo esta última una lograda sátira sobre los militares y el poder en la Argentina. Claro que todos estos logros y reconocimientos a nivel intelectual -que se irán acrecentando en el tiempo- van de la mano, como vidas paralelas pero íntimamente ligadas e interrelacionadas, con el accionar político que va potenciando. Su defensa de la revolución cubana y la causa palestina, su paso por la CGT de los Argentinos, el Peronismo de Base y su inserción en Montoneros, por ejemplo, son eslabones ineludibles e imprescindibles para entender su compromiso social en pos de una Argentina libre, justa, soberana, socialista. Sin embargo son muchos los que se resisten aún a visualizar, a comprender, a analizar a Walsh como un todo, es decir su vena intelectual sumada a su opción política, que creo es la única manera de lograr un perfil acabado de su paso, de su existencia por este mundo, sin caer en distorsiones o supuestos que luego se muestran fácilmente refutables. Me propongo entonces recuperar la palabra de Walsh sobre ciertos temas concretos: molestos e incómodos para algunos, gratificantes y reivindicativos para muchos, entre los que me incluyo.Operación Masacre:"Escribí este libro para que actuara; en este momento no reconozco ni acepto jerarquía más alta que la del coraje civil. No puedo, ni quiero, ni debo, renunciar a un sentimiento básico, la indignación ante el atropello, la cobardía, el asesinato. Este caso está de pie resuelto a impedir para siempre que un militarote prepotente juegue con la vida de la gente mansa. Sólo un débil mental puede no desear la paz. Pero la paz no es aceptable a cualquier precio". (En el prólogo de una de sus ediciones).Revolución Libertadora:"El gobierno de Aramburu encarceló a millares de trabajadores, reprimió cada huelga, arrasó la organización sindical. La tortura se masificó y se extendió a todo el país. El decreto que prohibe nombrar a Perón o la operación clandestina que arrebata el cadáver de su esposa, lo mutila y lo saca del país, son expresiones de un odio al que no escapan ni los objetos inanimados, sábanas y cubiertos de la Fundación incinerados y fundidos porque llevan estampado ese nombre que se concibe como demoníaco. Toda una obra social se destruye, se llega a cegar piscinas populares que evocan el "hecho maldito", el humanismo liberal retrocede a fondos medievales: pocas veces se ha visto aquí ese odio, pocas veces se han enfrentado con tanta claridad dos clases sociales". (Prólogo a la 4° edición de Operación Masacre, junio 1973).Peronismo:- ¿Te considerás incluido en el Movimiento Peronista?- Rodolfo Walsh: Si se admite que la antinomia básica del régimen, antiperonismo-peronismo, traduce la contradicción principal del sistema, opresores-oprimidos, yo no me voy a anotar en el bando de los opresores ni en el de los neutrales. (Primera Plana N° 489 del 13-06-72). Resistencia a la dictadura militar:"Propaganda infatigable por medios artesanales. Si las armas de la guerra que hemos perdido eran el FAL y la Energa, las armas de la resistencia que debemos aportar son el mimeógrafo y el caño". (Aporte a una hipótesis de resistencia-Los métodos de acción. 02-01-77).La historia:"Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas?. (Reportaje de Ricardo Piglia a Walsh. Marzo 1970). Socializar el conocimiento:- ¿Cómo analizarías el paso de un trabajador intelectual desde su posición individualista, reconocida, a una dimensión donde lo importante sea la colectivo, lo anónimo?- Rodolfo Walsh: Creo que es un paso muy duro, pero nunca más duro que el que da cualquier persona de otro sector social, el obrero y el estudiante por ejemplo, que abandona su realización personal, su posible prestigio, para entrar en una acción colectiva. Es un acto de renunciamiento donde se prescinden en muchos casos de la tarea específica, de la vida en familia. Existe un obstáculo inicial muy grande, que es la propia conformación del intelectual dentro del sistema. Pero ese obstáculo debe franquearse para poder recibir otras gratificaciones, las auténticas y mucho más importantes, que consisten en percibir las esperanzas, las inquietudes y los reclamos de la clase obrera; en una elaboración común de sus consignas, de sus caminos de salida...".(Nuevo Hombre Nº 2. 28-07-71). El 25 de marzo de 1977, Rodolfo Walsh muere en un combate desigual: él solo contra todos sus verdugos. Sabe que no puede caer con vida. Unos días antes había redactado ese paradigma de denuncia escrita y defensa de principios que es la Carta Abierta de un Escritor a la Junta Militar, justamente al cumplirse un año del golpe cívico-militar. Es más que evidente que Rodolfo Walsh cumplió hasta el final de su vida con su compromiso de "dar testimonio en momentos difíciles" como enuncia en aquella carta. Por ejemplo, en los cables de Cadena Informativa a partir de diciembre de 1976 y hasta su muerte, podía leerse como un copete, de su propia autoría: "Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el Terror. Haga circular esta información". Los bien pensantes, los intelectuales "progresistas", con el retorno de la democracia en 1983, primero tratan de ignorar a Walsh, luego de "ningunearlo". Ante la contundencia de sus escritos y valores deben resignarse a hacerle un lugar; eso sí, explicando permanentemente o dando a entender que era un brillante intelectual pero "políticamente equivocado". Con lo que sin proponérselo están dando lugar a la gestación de una equivocación gigante que alguna vez deberían tratar al menos de comenzar a explicar- a la que adhirieron en vida (desde el peronismo revolucionario) no solo Walsh, sino también Héctor Germán Oesterheld, Pedro Orgambide, Roberto Carri, Rodolfo Puiggrós, Holver Martínez Borelli, Jorge Cedrón, Rodolfo Ortega Peña y Francisco Urondo, entre tantos otros. Hay entonces un solo Walsh, único e indivisible, que conforman el intelectual más el militante. Tratar deliberadamente de separarlos es volver adrede hacia atrás, hacia la confusión deliberada, hacia la oscuridad que nos iguala en la ignorancia.
¡QUE VA A SER AMIGO DEL “ CHE ” SI VIVE A VUELTA DE CASA!
Era una fría mañana la del 7 de julio de 1953 cuando en un andén de Retiro dos jóvenes se despedían de sus familiares y amigos ; abrazos , besos pero por sobre todo recomendaciones : los esperaba la convulsionada Latinoamérica de los años 50. Han pasado muchos años de aquella partida y uno de aquellos jóvenes vuelve a Gualeguaychú a contarnos las vivencias del viaje . El otro, su amigo de la infancia y juventud , murió asesinado en el año 1967 en un desolado paraje Boliviano llamado la Higuera. El mundo lo conoce por su apodo de: “ EL CHE ”.
Se dice que Carlos “ Calica ” Ferrer VUELVE, pues vivió en nuestra ciudad 25 años, es casado con una gualeguaychense y aquí crecieron sus hijos : Ernesto y Candelaria ; trabajó entonces en la hoy desaparecida CASFEC ( Caja de Subsidios Familiares de Empleados de Comercio) y actualmente reside en Buenos Aires donde acaba de publicar el libro de “ERNESTO AL CHE” (Editorial Marea) con fotos y cartas de aquel viaje fundamental .
La amistad entre los jóvenes - “Calica” y Ernesto - nació en Alta Gracia, Córdoba. El papá del primero era un reconocido médico tisiólogo y atendía a los Guevara Lynch ,especialmente al hijo mayor ( Ernesto ) que sufría de severas crisis asmáticas. De la relación profesional se pasó a un vínculo familiar entre los Guevara y los Ferrer.
Calica llega a nuestra ciudad invitado por la Cátedra de Historia Social y Política de la Carrera de Hotelería de la UADER (Facultad de Ciencias de la Gestión) y su charla -con proyección de fotos inéditas - es abierta a todo público.
La cita es para el día viernes 13 de abril a las 20 y 30 Hs. en el salón de la Cooperativa Eléctrica de nuestra ciudad (Gualeguaychú).
Cátedra de Historia Social y Política- Secretaría de Extensión
UADER
(Gacetilla enviada por el profesor Osvaldo Delmonte, colaborador de El Colectivo)
Se dice que Carlos “ Calica ” Ferrer VUELVE, pues vivió en nuestra ciudad 25 años, es casado con una gualeguaychense y aquí crecieron sus hijos : Ernesto y Candelaria ; trabajó entonces en la hoy desaparecida CASFEC ( Caja de Subsidios Familiares de Empleados de Comercio) y actualmente reside en Buenos Aires donde acaba de publicar el libro de “ERNESTO AL CHE” (Editorial Marea) con fotos y cartas de aquel viaje fundamental .
La amistad entre los jóvenes - “Calica” y Ernesto - nació en Alta Gracia, Córdoba. El papá del primero era un reconocido médico tisiólogo y atendía a los Guevara Lynch ,especialmente al hijo mayor ( Ernesto ) que sufría de severas crisis asmáticas. De la relación profesional se pasó a un vínculo familiar entre los Guevara y los Ferrer.
Calica llega a nuestra ciudad invitado por la Cátedra de Historia Social y Política de la Carrera de Hotelería de la UADER (Facultad de Ciencias de la Gestión) y su charla -con proyección de fotos inéditas - es abierta a todo público.
La cita es para el día viernes 13 de abril a las 20 y 30 Hs. en el salón de la Cooperativa Eléctrica de nuestra ciudad (Gualeguaychú).
Cátedra de Historia Social y Política- Secretaría de Extensión
UADER
(Gacetilla enviada por el profesor Osvaldo Delmonte, colaborador de El Colectivo)
martes, 3 de abril de 2007
EL REY DESNUDO
Hoy 28 de marzo de 2007 grandes sectores de la ciudad de Santa Fe, y de toda la provincia, se ven nuevamente inundados. Esta vez no es el río Salado. Si no que las ya precarias redes de desagües pluviales no dan abasto. Entonces las imágenes de siempre. El agua en la calle, en el patio, en la pieza, en la cocina. Camiones juntando las mujeres y los chicos para trasladarlos a lugares secos. Los varones se quedan cuidando las pocas pertenencias. Mientras otros sacan la heladera, la cama, los colchones.
A un mes de cumplirse cuatro años de la inundación, la catástrofe social y política más grave de la provincia de Santa Fe, los y las habitantes de la ciudad volvemos a sufrir las consecuencias de una política que no responde a las necesidades y problemas de la ciudad en su integralidad. Las continuas inundaciones por lluvia son el resultado de la falta total y absoluta de una planificación urbana que incluya a las problemáticas de todos y cada uno de los barrios de Santa Fe.
A un mes de cumplirse cuatro años de la inundación, la catástrofe social y política más grave de la provincia de Santa Fe, los y las habitantes de la ciudad volvemos a sufrir las consecuencias de una política que no responde a las necesidades y problemas de la ciudad en su integralidad. Las continuas inundaciones por lluvia son el resultado de la falta total y absoluta de una planificación urbana que incluya a las problemáticas de todos y cada uno de los barrios de Santa Fe.
La anunciada obra de los Lagos del Oeste, que vendría a resolver los problemas de canalización de agua pluvial fue la única, de las tres obras anunciadas en el 2004 por el gobernador Obeid, que no se llevó adelante. Hoy ese mega proyecto ni siquiera tiene un presupuesto y la situación en el borde oeste se agudiza cotidianamente. La única respuesta que se le da desde el Estado son obras aisladas que poco apuntan a una planificación integral.
Si bien el temporal y la lluvia afecta a toda la ciudad, haciendo colapsar todos los servicios, los más afectados son los barrios que diariamente viven la exclusión, o en su versión paternalista, una inclusión clientelar. Privados de sus derechos a una vivienda, al agua y a los servicios sanitarios, a una infraestructura vial que permita habitar el barrio de un modo digno, se suma la “inexistencia” del tan mentado “Plan de Contingencia”.
Después de las sucesivas inundaciones vividas, los/as santafesinos/as reconocemos que Santa Fe es una ciudad en riesgo. Pero si las políticas públicas implementadas para ir reduciendo esa vulnerabilidad son ficticias lo único que estamos produciendo es más riesgo ante la presencia de “viejas amenazas” (crecida extraordinaria de los ríos, lluvias torrenciales en pocas horas).
Si las grandes obras urgentemente necesarias no se realizan, la ciudad no se prepara ni para eventos particulares (como puede ser un gran temporal) ni tampoco para la cotidianeidad. Y si las políticas sociales tienden a ser cada vez más fragmentadas, nuestra vulnerabilidad se acrecienta porque seguimos sin saber qué hacer ni a quien recurrir.
Luego de haberse creado una Secretaría de Riesgo Hídrico en el ámbito municipal, con especialistas en la materia a la cabeza; luego de haberse publicado e intentado instalar el supuesto plan de contingencia en los barrios hoy queda evidenciada la inexistencia de dicha política. Como siempre los centros de evacuados son creados una vez que el agua ingresó a las viviendas; los vecinos se ven obligados a autoevacuarse; los canales a cielo abierto se tapan por el depósito de basura que contienen; las bombas extractoras no dan abasto; las obras de infraestructura necesarias no están realizadas. Hoy, Santa Fe sólo depende de algunas bombas de extracción… ¿Quién no aprendió la lección?
El horizonte de una ciudad que nos incluya a todos está cada vez más lejos. Si existiera la voluntad política de considerarnos a todos ciudadanos de esta ciudad otras medidas se tomarían. Cada vez que llueve y la gente tiene que volver a salir de sus viviendas, el Estado aparece operando como si fuese la primera vez que sucede algo similar. Y en Santa Fe se vuelve a repetir la misma historia. Digan lo que digan, hagan lo que hagan, el rey está desnudo. Y la gente, sola.
Fuente: http://www.canoa.org.ar/
2 DE ABRIL, UNA LETRA
En este mismo instante,
dos manos semejantes
a las que tenes puestas
donde se acaba el brazo,
amasan el peligro,
gatillan un balazo
o encuentran una herida
con sangre que le irriga
como una catarata
que vuelca la corbata.
En tanto que tus ojos
me ven que estoy cantando,
y mientras tus orejas
se aflojan escuchando,
hay ojos que revientan
o apuntan, pero aciertan
y vuelan mil orejas
junto con las cabezas
de audaces inocentes.
Ahora, exactamente.
Y ahora en otro lado,
mientras con tu zapato
mi ritmo vas siguiendo,
hay gente sacudiendo
sus botas en la marcha,
así, sobre la escarcha
de una mañana fría,
tal vez sin mediodía,
tal vez sin mediodía.
Pero también ahora, en un lugar distante,
hay manos elegantes para premiar solapas
que clavan en los mapas sus uñas distinguidas
y sacrifican vidas enviando regimientos.
Manos que se lavan en desentendimiento.
Pilatos de escritorio, los cristos al combate.
Mientras mi canto late, hay jóvenes cayendo
y yo lo estoy sintiendo, por eso no termino
y escupo al asesino, y escupo al asesino.
No importa de que “ismo”.
Los chicos van cayendo
y yo lo estoy sintiendo.
Manos duras que matan
Manos frías que mandan matar.
Manos frías que mandan matar.
En este mismo instante
a un joven delirante
la muerte lo desgarra.
Y yo con mi guitarra
Y ustedes escuchando.
dos manos semejantes
a las que tenes puestas
donde se acaba el brazo,
amasan el peligro,
gatillan un balazo
o encuentran una herida
con sangre que le irriga
como una catarata
que vuelca la corbata.
En tanto que tus ojos
me ven que estoy cantando,
y mientras tus orejas
se aflojan escuchando,
hay ojos que revientan
o apuntan, pero aciertan
y vuelan mil orejas
junto con las cabezas
de audaces inocentes.
Ahora, exactamente.
Y ahora en otro lado,
mientras con tu zapato
mi ritmo vas siguiendo,
hay gente sacudiendo
sus botas en la marcha,
así, sobre la escarcha
de una mañana fría,
tal vez sin mediodía,
tal vez sin mediodía.
Pero también ahora, en un lugar distante,
hay manos elegantes para premiar solapas
que clavan en los mapas sus uñas distinguidas
y sacrifican vidas enviando regimientos.
Manos que se lavan en desentendimiento.
Pilatos de escritorio, los cristos al combate.
Mientras mi canto late, hay jóvenes cayendo
y yo lo estoy sintiendo, por eso no termino
y escupo al asesino, y escupo al asesino.
No importa de que “ismo”.
Los chicos van cayendo
y yo lo estoy sintiendo.
Manos duras que matan
Manos frías que mandan matar.
Manos frías que mandan matar.
En este mismo instante
a un joven delirante
la muerte lo desgarra.
Y yo con mi guitarra
Y ustedes escuchando.
"La guerra en este mismo instante"
MIGUEL CANTILO
MIGUEL CANTILO
EL DIARIO de Paraná en conflicto
Trabajadores de Prensa de EL DIARIO informaron a ELSINDICAL.COM que están trabajando con quite de colaboración. La medida de fuerza se origina en la falta de una respuesta razonable a los reclamos de recomposición salarial.
Este conflicto no es nuevo, pues la última actualización salarial de los trabajadores de prensa de EL DIARIO se concretó en 1995. Desde entonces, las mejoras en los ingresos se otorgaron por decretos del Poder Ejecutivo Nacional.El salario básico de los redactores y fotógrafos de ese matutino es de 616 pesos, mientras que el personal administrativo percibe 532 pesos.Por esta razón se solicitó a la empresa una recomposición salarial de emergencia hasta tanto se resuelva la paritaria en el Ministerio de Trabajo de la Nación. Dicha paritaria lleva ya un año y medio en danza, y sigue trabada debido a las ausencias de la parte empresaria a las audiencias, pese a que la instancia de votación fuera ganada legítimamente por los trabajadores.En esta coyuntura, la empresa propiedad de la familia Etchevehere ofrece una mejora salarial a los empleados de 120 pesos sujetos a descuentos.Los trabajadores reunidos en Asamblea declararon totalmente insuficiente esta propuesta y además, repudian la intención empresaria de otorgar este pobrísimo aumento mediante un convenio de firma individual en la Dirección de Trabajo de la provincia, con lo que se pretende que los empleados renuncien a todo derecho de reclamo salarial y de cualquier otra índole en el futuro.Las medidas de fuerza de los trabajadores de prensa de EL DIARIO se profundizarán en lo sucesivo si la empresa editora no ofrece una respuesta razonable al pedido de una recomposición salarial de emergencia para los salarios paupérrimos que perciben los trabajadores de prensa que hacen el medio escrito más serio, independiente y, por eso mismo, creíble de Entre Ríos.
http://www.elsindical.com/1550
Este conflicto no es nuevo, pues la última actualización salarial de los trabajadores de prensa de EL DIARIO se concretó en 1995. Desde entonces, las mejoras en los ingresos se otorgaron por decretos del Poder Ejecutivo Nacional.El salario básico de los redactores y fotógrafos de ese matutino es de 616 pesos, mientras que el personal administrativo percibe 532 pesos.Por esta razón se solicitó a la empresa una recomposición salarial de emergencia hasta tanto se resuelva la paritaria en el Ministerio de Trabajo de la Nación. Dicha paritaria lleva ya un año y medio en danza, y sigue trabada debido a las ausencias de la parte empresaria a las audiencias, pese a que la instancia de votación fuera ganada legítimamente por los trabajadores.En esta coyuntura, la empresa propiedad de la familia Etchevehere ofrece una mejora salarial a los empleados de 120 pesos sujetos a descuentos.Los trabajadores reunidos en Asamblea declararon totalmente insuficiente esta propuesta y además, repudian la intención empresaria de otorgar este pobrísimo aumento mediante un convenio de firma individual en la Dirección de Trabajo de la provincia, con lo que se pretende que los empleados renuncien a todo derecho de reclamo salarial y de cualquier otra índole en el futuro.Las medidas de fuerza de los trabajadores de prensa de EL DIARIO se profundizarán en lo sucesivo si la empresa editora no ofrece una respuesta razonable al pedido de una recomposición salarial de emergencia para los salarios paupérrimos que perciben los trabajadores de prensa que hacen el medio escrito más serio, independiente y, por eso mismo, creíble de Entre Ríos.
http://www.elsindical.com/1550
Suscribirse a:
Entradas (Atom)