Revista EL COLECTIVO

Revista EL COLECTIVO

jueves, 14 de octubre de 2010

BUENOS AIRES Y BARCELONA UNIDAS EN EL HOMENAJE AL POETA LUIS LUCHI

Los próximos día 16 y 17 de octubre, se celebrarán tanto en Barcelona como en Buenos Aires, actos en homenaje al poeta Luis Luchi ( Buenos Aires, 1921 - Barcelona, 2000 ). Luchi fue, es y será una de las voces poéticas paradigmáticas de las conflictivas décadas del '60 y '70, en Argentina. Su escritura coloquial y sus temas adosados a viscicitudes históricas, sociales y políticas, hicieron de él una figura emblemática en la bohemia porteña de la Avenida Corrientes. En 1976, ya en marcha las tropelías represivas de la Junta Militar y su dictadura instaurada tras el derrocamiento de las estructuras democráticas, se exilia con su familia, su compañera Irene Lavalle y tres de sus hijos, en Barcelona. " La poesía es la juventud que dura toda la vida", escribía. En Barcelona se realizará una convocatoria artística muy animada: sus tres hijos, Aníbal, Esteban y Luis Yanichevsky, junto con varios lectores,recorrerán de la variada obra de Luchi, diversos poemas. Se proyectará un video con Héctor Alterio, amigo íntimo del poeta desde las años 60, leyendo dos de sus textos seleccionados por el actor. Los poetas Jonio García y Alberto Szpumberg harán una recreasión semejante en vivo y directo. Y en la música y la interpretación, asistirán viejos allegados del Gran Bardo: El Trío "Cuesta Arriba", César Stroscio y su bandoneón, Jorge Sarraute con Orquesta Típica de Tangos, Lapadula y su guitarra, Elba Picó, Oscar Calvo, Julia Karp, el cantautor chileno Nelson Poblete, el poeta y compositor Poni Micharvegas y el cantor Paco Ibáñez. Y como estrellas centrales, la presentación de un libro donde se recopilan poemas y cuentos inéditos del poeta y un CD con tangos de Luchi.Los actos del día 16 serán, entre las 18 horas y las 23 hs., en el Casinet d'Hostrafrancs, Rector Triadó, 53, Barcelona. Y el día 17, en el Cementerio de Montjuic, una delegación de amigos y compañeros visitará el sitio donde descansan los restos del poeta. Los actos artísticos en Buenos Aires, se efectuarán en Club SABER, Llerena 2727, Parque Chas, Capital Federal. Todos ellos son gratuitos y de entrada libre.
(INFORMACION ENVIADA POR EL AMIGO PONI MICHARVEGAS)

martes, 12 de octubre de 2010

Grupo de Choque agredió a mujeres del XXV Encuentro en Paraná





Miles de mujeres concurrieron al XXV Encuentro Nacional de Mujeres en Paraná. Se realizaron marchas y talleres en 25 escuelas. Se trataron distintas temáticas: familia, trata de personas, prostitución, violencia de género, niñez, educación sexual, salud, desocupación, etc.
Pero, sin dudas, el tema más polémico en la sociedad argentina es la despenalización del aborto. La consigna que se ha mantenido a lo largo de los encuentros es: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.
Hay muchos antecedentes -en anteriores encuentros- de militantes de la Iglesia Católica boicoteando marchas y talleres. Habitualmente son hombres, que realizan cordones y agresiones verbales.
Pero en Paraná fueron muchísimo más lejos. Mientras se estaba realizando uno de los talleres en la Escuela Sarmiento, alrededor de las 11 de la mañana, un grupo de choque conformado supuestamente por “hombres católicos” ingresaron a la escuela e intentaron desalojar a las mujeres allí reunidas.
Arrojaron gases lacrimógenos y les gritaron “putas” y “asesinas”. Rompieron vidrios y afiches. El grupo logró ser repelido por las mujeres en el interior de la escuela.
La policía brilló por su ausencia en los comienzos del incidente, liberando la zona, y recién apareció cuando se había pacificado el área.
Hubo mujeres heridas, pero lograron salir y se dirigieron a la Plaza 1º de Mayo. Allí desarrollaron la asamblea por varias horas. La comisión organizadora repudió la agresión. En la plaza un grupo de hombres armaron un cordón humano para proteger a las participantes.
Los “medios de comunicación” entrerrianos apenas mencionaron el incidente o directamente lo omitieron.
Luego del hecho, la comisión organizadora emitió un comunicado:

“Ciertos sectores que están dentro del Encuentro pero que no participan del mismo sino que tratan sistemáticamente de romperlo, ocasionando incidentes, dañando edificios públicos e impulsando comportamientos que nada tienen que ver con la esencia del Encuentro. Estas acciones no favorecen al Encuentro sino que le juegan en contra y perjudican a las compañeras que viajaron cientos de kilómetros hasta Paraná para formar parte de la experiencia”.
Vanesa Pelayo, organizadora del XXV Encuentro Nacional de Mujeres expresó que las jornadas dejaron un saldo “positivo” y que siempre hay “sectores que son adeptos a las pintadas y que quieren romper con los encuentros”. La organización se hará cargo de los destrozos y agregó que “no fueron todas las mujeres”.
Desde la Comisión Organizadora hay conciencia que se debe cuidar los espacios y edificios públicos. Vanesa dijo que “nos hemos roto el lomo para poder llegar a esto, trabajando desde hace 11 meses, nos costó mucho conseguir cada edificio para poder trabajar allí, cada escuela para hacerlo y se les pidió que cuiden a cada delegación, pero no se respetó eso. Igual no fueron todas las mujeres”.

El material audiovisual que se adjunta respecto del grupo que agredió a las mujeres en el taller que se realizaba en la Escuela Sarmiento, demuestra que no se trató de ningún acto improvisado. Había hombres que ocupaban roles específicos y se mantenían comunicados continuamente vía celulares. Algunos llevaban mochilas en las cuales se presume que portaban los gases lacrimógenos que arrojaron en el interior de la escuela.
¿Con todo el material que se aporta, no es posible individualizar a los autores del cobarde hecho de agredir a mujeres?
FUENTE: http://vozentrerriana.blogspot.com

miércoles, 6 de octubre de 2010

CRONICA DE UN FUMIGADO


Personas muy bien formadas ,con el fino arte de ignorar los afectados en esta provincia. Todos ellos hablan de lo que no saben, no por falta de capacidad , simplemente que creo que no quieren ni enterarse, porque los pondria en la posición de tener que hacer algo en serio.
Y nadie quiere hacer algo en serio.
Si no enfrentamos el hecho de que estamos luchando contra un negocio de miles de millones de dolares, y que muy pocos estan dispuestos a ponerle el cascabel a ese gato, es indudable que nos estan mintiendo.
Mucha gente sigue creyendo que los quimicos no hacen nada, porque hay profesionales que se los dicen. Y esos profesionales, en el mejor de los casos, inventan para no comprometerse ( la otra vez estuve con un grupo de amigos camioneros, que son habitue en los silos de San Lorenzo ,Santa Fe, Capital Nacional de comodities y ellos me comentaban su preocupación por las apariciones de ronchas, erupciones, asma . Y la respuesta para todos era la misma y la de siempre : un virus.
Y esto es asi porque no solo se trata de los ingenieros agronomos, sino tambien de , aun, la mayoria de los medicos. No puedo dejar de mencionar las muertes registradas de camioneros, sin explicación contundente por parte de los medicos……, hasta se llego a mencionar muerte subita…….a lo que yo formule una definicion: dicese de todo lo que no queremos resolver………
Para el sistema de salud, todos se mueren por cualquier cosa menos por los agroquimicos.
¿ Hasta cuando vamos a permitir que nos mientan.?


Hace poco lei con indignación un articulo originado en el gobierno de Entre Rios, que hablaba de los peligros que se corria en los hogares con los productos quimicos.
Parece no saber esa gente que, por un lado, los quimicos hogareños, son subproductos de los quimicos agricolas ( clorpirifos, cipermetrina ) y por otro, que no pueden separar las causas como se les da la gana a la hora de decir, que es lo que nos esta matando.
Uno de los argumentos mas usuales de los profesionales al hablar del tema es este : Hablan de los agroquimicos y no se fijan en el of…….!!!
Y si------, nos tenemos que fijar en el agroquimico y en el veneno hogareño. Porque ambos son producto de los mismos laboratorios……….debo mencionar aqui la gripe “A”?,esa que aparecio y desaparecio,de una forma aun mas sospechosa.
Como no dudar si todas estas sustancias son generadas , tambien en los mismos laboratorios. ……… aaaaaahhhh …en fin…..
Queremos aprovechar , para exigir, que como afectados no victimas, a f e c t a d o s!!!!!! se nos de la posibilidad de gozar de nuestros derechos fundamentales ,marcados en la constitución nacional que nos rige.
Y que se deje en claro, que nosotros no defendemos un negocio…..defendemos nuestras vidas…………….

Si decidi asistir a esta presentacion, es porque aun le debo una respuesta a mi hija…hace poco habia decidido callarme, para su bien..pero comprendi que eso no era lo correcto
Ya no hay mas tiempo para jugar al gato y al raton
O decimos las cosas como son, o mejor nos callamos.
Quedarse en el medio, es confundir y embarrar mas la cancha.
Testimonio durante la charla del Dr. Andres Carrasco a GUALEGUAYCHU- ENTRE RIOS.
FUENTE: Foro Ecologista de Paraná

lunes, 4 de octubre de 2010

LUIS LUCHI: Triunfo de la antiretórica, victoria del antihéroe

Cada uno tiene sus formas de arreglárselas con el azar. Dicen – Napoleón dixit – que sólo el cálculo podría vencerlo. Nosotros o una generación de argentinos como nosotros, lo que intentábamos vencer no era precisamente al azar, sino al cálculo. Siendo poeta, escritor de versos, la responsabilidad era por por partida doble.

Como hombres que querían encontrar un sentido no ya individualístico para sus viditas, nos vimos en la obligación de probar con cualquier cosa que estuviera medianamente regulada. Lo que se denomina la poesía, era un campo propicio. Terrenitos jamás ni totalmente explorados ni explotados siquiera, terrenitos de nadie ( y no tierras de nadie , ya que desde siempre y por las peculiaridades de aquellos territorios, nos estuvo vedado poner los pies sobre esas extensiones latifundistas ) y donde uno, con tenacidad y trabajo, podía levantar su ranchito de palabras.
Las muchachas y muchachos de los ’60 ( claro que también tiene que ver con la línea de colectivos que hacían la ruta Constitución – Tigre Hotel! ), nos considerábamos mucho mas alienados que los
correspondientes humanos de generaciones precedentes. No era algo cuantitativo, no era sólo estar mas rayados que algunos de los que nos antecedieron. Era la nuestra una ponderación cualitativa,
un fenómeno extrañamente solitario, de mejor tela. Era una soledad superpoblada de acontecimientos vitales y desastre mortíferos: biográficos, históricos, sociales. Recuerden: Revolución Cubana, CONINTES, nevada de votos en blanco. El Onganiato. El Che en Bolivia, los provincianazos. Como se ve no había mucho lugar para el azar. La tarea era contra el cálculo.

La poesía, el poema, la poética ( formas discursivas que en el mejor de los casos se realizan cuando encuentran orejas y corazones que las oigan y abriguen ), era uno de aquellos potreros baldíos de nadie. Quien más, quien menos, traía un despiste mas grande que el de un turco en la neblina. Y si hoy yo historiso, a grandes rasgos, mi relación con el poeta Luchi, no estoy dándole cuerda a habladurías sobre relaciones interpersonales, sino que significo una manera de ser de muchos inquietos en aquella búsqueda del terrenito propio en la poesía que va del ’60 hasta los funestos ’76.

1958. Estudiantes del Centro de Medicina de Buenos Aires organizan una lectura de poemas. Eran muchachos de los barrios cercanos a la Facultad y otros, como yo, venido de los suburbios ( recuerden que hasta 1955 no había filtro selectivo y aristocratizante que impidieran que los hijos de los trabajadores ingresaran a la Universidad ). La memoria no me falla: “El evento fue todo un éxito!”, como comentaría un viejo amigo cuentista de un boliche de la Avenida Corrientes: Luchi figuraba entre los poetas que aquello jóvenes habían seleccionado para participar. Su personalidad era ya un secreto a voces: un tipo extraordinario que publica su primer libro ya casi con 40 abriles. Un personaje áspero y ácido como un vino berreta, un pelirrojo con voz de ginebra desastrosa, entonces vendedor callejero de libros que pateaba la ciudad de costa a costa,
buen amigo con un gran maletín muy sobado, mejor hermano en las mesas quemadas por puchos del bar “El estaño”, hombre convocante, reunidor y dulce y profundo como una puñalada en duelo.

Su poesía era de una compleja sencillez. Nombraba cosas y situaciones que conocíamos todos pero que, dichas por él – en eso residía su inigualable gracia -, se convertían en elementos universales. Y estoy hablando de un pan, de un afecto, de una mujer que estaba despidiéndose siempre, de un desasosiego, de un río francés.

Como no podía ser de otra forma, Luchi agrupado con una basca de amigos, tenían su propia editorial autogestionaria, “El matadero”, desde la cual, cuando los bolsillos podían porque las ganas no faltaban nunca, publicaban sus sueños. La poesía de Luchi ya andaba de boca en boca. Los ejemplares editados eran pocos y se esfumaban enseguida. Toda esta actitud era claramente una opción. Ya vendría el tiempo de la multiplicación de los panes,
mientras nos íbamos bebiendo toda el agua transformada en vino.

Todos ustedes saben que conocer a un hombre no quiere decir haberlo visto, haberse empedado juntos o haber mirado juntos adentro del pan abierto para ver si la feta era de justicia social.
Fuimos conociendo a Luchi a través de sus poemas. Es decir: de su manera de estar y ver el mundo. Su poesía es coloquial, charlada, extraída de lo oído, de lo hablado con otros o de lo dicho para sí mismo en esas largas caminatas citadinas y enciclopédicas. Pero lo bueno en Luchi era que también escribía vergüenzas que otros sepultaban, cosas dañinas y dañosas que se sorprendía poseer. Y no era autocompasivo ( ya que serlo en aquellos años era tan espantoso como ser estalinista! ) No lamía sus llagas en público como para que la barra de amigos viniera y le quitara la piedra de la mano o le recetara Cicatul para sus quemaduras. Según le diera la loca, también podía descolocarnos haciéndose el necio, el recio, el feroz. Estuvimos con él en días de auténtica ira, puteando contra viento y marea por tanto oportunismo, tanto tipo de carne convencional que se creía de bronce. Luchi era algo como el Superyó – la conciencia sobrexigente – de un submundo abismado.

Quienes les fuimos tratando, tuvimos que acostumbrarnos, sin solemnidad, a tomar la vida rigurosamente en serio. Y así el amor y las mujeres, la fraternidad y la calle, la locura, la miseria y la muerte, la velocidad del éxito y la empecinada satisfacción de andar lento a contrapelo, debieron ser tomadas como cuestiones estrictamente
serias. De Luchi aprendimos que el prestigio, esa maldición de ser “un artista conocido” en esta sociedad sostenida por millones de desgracias anónimas, era algo que, sistemáticamente, habríamos de expulsar de nuestros terrenitos. Muchos se consideraban poetas – apuntaba – porque no terminan de rellenar el renglón.

Para hacer poesía no se precisaban más que un lápiz y un papel.

Y no eran puntos programáticos. Un afirmar: “ así hay que hacer!”
No era el dogmatismo al revés de un libertario. Luchi nos mostraba que hombres y mujeres estábamos hechos de contradicciones. Quie todos nuestros días no eran otra cosa que una inmensa contradicción. Y que había sepultureros de esas contradicciones que, ya puestos a palear, sepultaban de paso cañazo nuestros días.

En él la seriedad no era la falta de alegría. Ni el rigor una circunspección. Antes bien, seriedad y rigor eran reclamar por la falta de alegría, de dignidad humana, de igualdad de oportunidades, de hambres carencias que ningún grito de rabia podría nutrir.

Habiendo tantos hombres alrededor con tan pesadas cargas, el futuro ( soñado, exaltado, reconvenido ) era una furibunda tarea del presente. No sé cuántos millones de desposeídos y marginados atraviesan por sus versos. Pero con un dedo mocho nos señaló:
Todo lo que se nos acerca, si estamos atentos con los ojos abiertos, cabe en nuestros poemas.

Luchi es uno de esos tipos que tienen sueños que no les dejan dormir. Y estaban, sí, cómo no! Las fórmulas de la cataplasma oficial, gilitos autores de confesiones publicables en suplementos literarios de grandes tiradas. O el recurso del hermetismo: colmillos retorcidos, la escritura entrelíneas, el contrabando codificado que una élite de padecedores devoraban como Genioles. Lo hablábamos ayer, en el asado criollo que siguió como fiesta al 1º de mayo: Vos, Luisito, viviste, vivís y vivirás con los ojos abiertos.

Sí, por ser hombre de lo más dilecto de nuestro pueblo, a él – y a otros como él -, no le estará permitido el juego o el refugio o la derrota de la ceguera. Poetas como éste no pueden cerrar los ojos ante tanta iniquidad actual, tanto estropicio deliberado, tanta estulticia masacradora. Luchi sabe que se puede esperar todo de aquellos que jamás tuvieron nada. De allí su amor por los que sufren y su no-adhesión abstracta al puro dolor.

En su poesía, cada palabra, a veces deliberadamente trastocada en su grafía, en su sintaxis, violada en su sacro valor semántico, no es otra cosa que el acto de una afirmación. Seguirlo en la lectura y en la comprensión polivalente de su poética, significará aceptar esa violencia constante de nuestras existencias absurdizadas.

La famosa lucidez – tan prístina en otros, tan mot just, palabra justa,
pulcra, abrillantada o tan concepto diamantino, acicalado, pretensioso –, en Luchi la encontraremos como una presencia tambaleante, un haz de luz que marcha a tropezones, como idas y vueltas de un ser confuso. Reconocer esto es dar credibilidad y existencia a una poética del humano trastocado, sustraído, forzado y extrañado de sí mismo.

Hace mucho que nos habla. Y, para nuestra fortuna, por mucho tiempo nos seguirá hablando. Eligió el verso. Su sentimiento del mundo encontró allí la herramienta más efectiva de darse a conocer. Y si no acentúa, si pareciera que no corrige, si lo que propone no aguarda conseguir toda la razón, si juega con todos los agujeros de la perforada, acribillada esperanza argentina, lo hace para hacernos sentir imperfectos, posibles, futuros y, a la vez, los más próximos a una manera de ser que no necesitará de tanteos, ni de ojos cegados o bastones blancos para enfrentar la atroz realidad laberíntica que, como argentinos, nos toca transformar.


Martín Micharvegas
2 de mayo de 1980
Madrid



( Texto leído por Micharvegas en la presentación del libro de Luis Luchi,
“ Gracias, Gutemberg!”, en el auditorio de la Asociación Española de Derechos Humanos, Madrid, mayo de 1980 )

martes, 28 de septiembre de 2010

SEIS AÑOS DE EL COLECTIVO


“Dijo Guevara, el humano/ que ningún intelectual/ debe ser asalariado/ del pensamiento oficial”
(Tonada del Albedrío – SILVIO RODRIGUEZ)
Todo proyecto por más pequeño que sea, siempre tiene algunos pilares que le permiten sostenerse en el tiempo. En el caso de una revista como EL COLECTIVO, el pluralismo y la independencia fueron y son ejes fundamentales para que este emprendimiento continúe su marcha. Por eso el intento de ser “un vehículo de comunicación”, por eso aquello de hacerla “por nuestros propios medios”. Más allá de otras valoraciones, estos 30 números pueden certificar que cumplimos con lo anunciado, y podemos comprobarlo con el reconocimiento que recibimos a diario de parte de nuestros lectores y anunciantes quienes, pese a no coincidir con todo lo que publicamos, valoran la existencia de revistas como esta.
El clima instalado a partir de la llamada crisis del campo generó que gran parte de la sociedad se dividiera en dos bandos bien diferenciados, motorizados por sectores interesados y reflejados con distintas ópticas por los medios monopólicos, oficiales y privados. Los intentos de pluralismo chocaron con una visión maniquea de la realidad que no admitía grises. De esta situación tampoco escaparon medios como el nuestro, cuando el patoterismo y la obsecuencia extrema parecieron ser moneda corriente y ciertos periodistas pasaron a ser venerados o defenestrados, según de que lado de la trinchera se ubicaran.
Por aquellos días, algunos criticaron nuestra amplitud de criterios, al darle “demasiado” espacio a voces disidentes, otros se molestaron por no embanderarnos con la causa “nacional y popular” al plantear algunas dudas e interrogantes, para ellos “inadmisibles”.
Lo cierto es que, un espacio independiente y difícil de encasillar, tiende a ser sospechoso y molesto por estos días, sobre todo cuando se encuentran con tipos que rechazan publicidad gubernamental, enarbolando principios que ellos olvidaron hace rato.
Por eso, algunos continuamos pensando que lo único que se construye de arriba hacia abajo son los pozos, por eso, la distribución de la pauta oficial, claramente injusta y arbitraria, nos presenta fuertes dudas sobre lo que podría suceder con la independencia de muchos espacios alternativos cuando se aplique la nueva ley de medios audiovisuales.
Por todo esto, algunos nos tildaran de soberbios, otros de no saber aprovechar las “oportunidades” y no tener visión de futuro; con 30 números en la calle y 6 años de vida, continuamos pensando que perder el espíritu crítico significa sumarse a la larga caravana de obsecuentes. Eso significa traicionarnos. Eso, pese al paso de los años, nunca será una opción posible, así cumplamos seis, siete u ocho.

viernes, 24 de septiembre de 2010

SEIS AÑOS EN LA CALLE!!!


¡¡¡¡SEIS AÑOSSSS!!! Sí, aunque no lo crean, revista EL COLECTIVO cumple seis añitos en la calle. Sin publicidad oficial, sin bloggeros K ni subsidio alguno, solo con el apoyo de nuestros lectores y pequeños anunciantes que valoran que exista una revista distinta, crítica y pluralista. Bueno, basta de autobombo. El número 30 se viene con todo y este es un adelanto. Suscribime, suscribite!!!
NUMERO ESPECIAL 6 años ¡¡MÁS PÁGINAS!!
EL PARQUE NUEVO NO SE VENDE Exclusivo para EL COLECTIVO. Por DANIEL VERZEÑASSI
LA EDUCACIÓN POPULAR EN SU LABERINTO Exclusivo para EL COLECTIVO. Por CLAUDIA KOROL
LA CONSOLIDACION DE UN MODELO ECONÓMICO REGRESIVO especial para el colectivo. Por LUIS LAFFERRIERE
REPRIMIENDO LA LIBERTAD DEL GOCE. ESPECIAL PARA EL COLECTIVO. Por ANTONIO MIGLIANELLI
A 38 AÑOS DE LA MASACRE DE TRELEW - ESPECIAL PARA EL COLECTIVO. Por GRACIELA DALEO
BACHILLERATOS POPULARES- ESPECIAL PARA EL COLECTIVO. Por EZEQUIEL ALFIERI - FERNANDO LÁZARO
¿ARTHUR OFICIALISTA?Por MAXI SANGUINETTI
ENTREVISTA CON TAMVOS Por FERNANDA PUGLISI
FOTOREPORTAJE: PAPELNONOS Por FLAVIA A.
FOTO DE LA CULPA Por FRANCISCO HEREDIA
NOSOTROS Y LOS OTROS Por ANDREA LESCANO
Dossier: especial poesía
entrevista exclusiva con JUAN GELMAN
material inédito: LUIS BENITEZ, MARTIN MICHARVEGAS, VICENTE ZITO LEMA.
La imagen es de Maxi Sanguinetti. UN GRANDE!!

No la espere en su kiosco, llamenos y suscribase que vale la pena!!!

ENRIQUE SYMNS EN SANTA FE


Dentro de la novena bienal de arte joven, el lunes 27/09 estará en Santa Fe, un viejo conocido, Enrique Symns, quien dará una charla sobre La decadencia de las instituciones. Será a las
a cargo de Enrique Symns 16:30 en el Foro Cultural • Sala Maggi
La gacetilla dice que está dirigido a periodistas, escritores, músicos y público en general. La entrada es libre y gratuita

miércoles, 22 de septiembre de 2010

ALERTAMOS SOBRE LA MILITARIZACION DE LAS MALVINAS Y APLAUDIMOS A URUGUAY


DECLARACION DE LA JUNTA AMERICANA POR LOS PUEBLOS LIBRES
La Junta Americana por los Pueblos Libres –JAPL- aplaudió la determinación del gobierno de la República Oriental del Uruguay de prohibir el ingreso de un buque británico a sus puertos, como un gesto de hermandad sudamericana y resistencia al colonialismo.
Este centro de estudios con sede en Paraná, Entre Ríos, e integrado por trabajadores entrerrianos, santafesinos, cordobeses y orientales, exigió a su vez que el gobierno argentino sincere su posición en torno del conflicto del Atlántico Sur, que provoca todo tipo de sospechas sobre un pacto con el colonialismo más retrógrado.
Los imperialistas y colonialistas europeos están violentando hoy todos los tratados, saqueando a los sudamericanos como lo hicieron con el oro y la plata desde hace 500 años, y sentando sus bases para la peor de todas las invasiones inglesas conocidas hasta el presente en nuestros territorios.
Esto ocurre en pleno 2010, como una burla a nuestro Bicentenario de la Revolución de Mayo.
Las débiles protestas formales y tecnicistas del gobierno argentino frente al atropello colonialista sólo son posibles acompañadas de un ocultamiento premeditado, gracias a un escandaloso proceso de desinformación, que une al gobierno kirchnerista y a los grandes medios de comunicación, aunque quieran mostrarse distintos.
En 2010, en pleno Bicentenario, los colonialistas británicos lograron meter en la Constitución Europea una cláusula que dice que los territorios del Atlántico Sur son territorios de ultramar de la Unión Europea. Esa embestida debió ser informada ampliamente a los pueblos, y el gobierno argentino tenía la obligación de resistir con inteligencia y determinación, porque bastaba que sólo un país de Europa se opusiera para impedir esa fenomenal invasión contra Sudamérica.

El fracaso de la diplomacia argentina, o su connivencia con los intereses colonialistas, resultan ya inocultables, y sólo se sostienen con desinformación y desmalvinización galopante.
Exigimos que el gobierno argentino responda sobre las denuncias contra el ministro de economía Boudou por traición a la patria, porque entregó a una banca inglesa el manejo de los canjes de la deuda (fraudulenta), a sabiendas de que esa misma banca es principal accionista de la petrolera que extrae nuestro petróleo sudamericano en Malvinas.
Exigimos que el gobierno argentino informe a nuestros pueblos sudamericanos sobre el plan británico de quedarse con 5 millones de kilómetros cuadrados en el Atlántico Sur.
También exigimos que el gobierno argentino brinde a los pueblos sudamericanos de una vez por todas la información que posee sobre la militarización extrema del Atlántico Sur, y explique si los británicos tienen en Malvinas armamento nuclear y nuevas unidades aéreas de guerra con amplia autonomía de vuelo, que ponen en riesgo a TODO el continente Sudamericano.
Exigimos al gobierno que muestre a los pueblos sudamericanos el verdadero mapa colonialista que se están construyendo los británicos con sus aliados europeos y norteamericanos, en nuestro Atlántico Sur sudamericano, y con la sola razón de la fuerza.
Sostenemos que la base Malvinas es la peor intromisión militar del imperialismo en toda Nuestra América, y una burla a los organismos internacionales.
Desde la JAPL, llamamos a los pueblos sudamericanos a sostenernos unidos ante el atropello europeo en alianza con los norteamericanos y las multinacionales; a ofrecer resistencia a la invasión por todos los medios pacíficos a nuestro alcance, y a revertir el proceso de desinformación resuelto por las embajadas de los países imperialistas y colonialistas junto a sus multinacionales aliadas y con la anuencia de los gobiernos cipayos.
También sostenemos que el imperialismo y el colonialismo avanzan de la mano del militarismo y de las multinacionales como Walmart, Carrefour, Cargill, Dreyfus, Monsanto, Repsol, Barrick Gold, Botnia/UPM, Telefónica, Telecom, y otras similares con capitales sin bandera, que como operadores de la gran usura mundial (expresada bien en el fraude de la deuda externa) nos empujan a la uniformidad, y saquean y controlan a nuestros pueblos sudamericanos.
E insistimos con la propuesta de nuestra agrupación, de empezar a debatir la incorporación a la Bandera Nacional Argentina de un punto rojo en homenaje a la banda roja Artiguista que simboliza independencia, república, federalismo, unidad sudamericana, reconocimiento a la sangre derramada en nuestras luchas independentistas, distribución de riquezas, dignidad de los pueblos originarios, afroamericanos y criollos, e intransigencia ante el colonialismo; y que ese punto rojo tenga la forma de un mapa de las Malvinas, con la consigna: Mientras la Bandera Argentina no esté en las Malvinas, las Malvinas estarán en la Bandera Argentina.

Junta Americana por los Pueblos Libres

Paraná, Entre Ríos, Argentina.

21 de setiembre de 2010.-

miércoles, 15 de septiembre de 2010

EL BLOG DE TETATO


Navegando por los mares de Internet descubrimos un excelente blog de música para compartir. Se trata de El Blog de Tetato donde uno puede encontrar rarezas como Demos del inolvidable Miguel Abuelo o un disco con temas inéditos de un super grupo llamado Postporteño con Alejandro del Prado y Rodolfo García. Altamente recomendable.

jueves, 2 de septiembre de 2010

MUESTRA FOTOGRAFICA


Nuestros amigos Norma y Norberto invitan a una Muestra Fotográfica este jueves 2 de Septiembre a las 20,30 horas en el JUANELE. Allí estaremos!!